Как прошла неделя российского интернета и что там говорили о криптовалюте
С 21 по 23 ноября в одном из павильонов ВДНХ состоялась крупная конференция Russian Internet Week, в рамках которой обсуждались самые значимые вопросы, которые касаются развития интернета и его ресурсов. Отдельное внимание было уделено блокчейну и криптовалюте, поэтому на полях интернет-недели была организована конференция Crypto Event RIW. Специалисты крипто-индустрии рассказывали о своих технологиях и, конечно же, той боли, которую испытывают держатели цифровых монет.
Непривлекательное ICO
На конференции выступали спикеры из аналитических компаний и представляли свои отчеты по прошедшему периоду. В частности, Анастасия Денисова из ICORating рассказала, что проекты снизили сборы. Период падения в третьем квартале составил более 70%. Причем, как подчеркнула Денисова, рынок падает не по количеству проектов, а по их качеству, так, средний чек-запрос проекта сейчас составляет $1−$5 миллиардов.
Третий квартал подряд среди идей пользуются популярностью проекты, которые хотят создать dApps на Ethereum, — 86.13% от рыночного предложения. 76.15% проектов входят в индустрию только с идеей, без каких-либо разработок и специалистов. «Видно разочарование рынка по инструменту. Известные компании начали приезжать в Россию, организовывать митапы, собирать средства тут, потому что в других странах люди уже не верят в блокчейн-проекты. Кроме того, сейчас пошла тенденция на позиционирование как STO (Security token offerings. — DeCenter), ведь ICO уже не вызывает доверие», — пояснила Денисова.
О разочаровании в популярном сборе средств рассказал Игнат Бобрович из Twognation. Их команда отказалась от проведения ICO, так как посчитала этот способ невыгодным и чрезмерно рискованным. «Когда был запах денег, люди хотели 10х. Проекты почему-то думали (а некоторые думают до сих пор), что пользователь захочет разобраться в сложной системе токенов. Но это далеко не так, тем более, что сейчас эти монеты хуже фантиков, они никому не нужны».
На экране Бобрович представил карикатуру на типичного утрированного разработчика, который размышляет над уникальностью и думает о том, что его стартап будет самым эффективным, а его внутренняя монета изменит индустрию. «Как зачастую размышляют создали проектов о токенах: “Они не фантики. Они utility. Или security. Дайте два, чтобы наверняка! Раз мы не собираемся гарантировать пассивный доход, значит токен будет utility. Хотя можно сделать security — это просто (на самом деле нет). Поэтому пусть будут 2 токена — security и utility. Ура!” Согласитесь, что это бред?».
Кроме того, как отметил Бобрович, user acquisition сильно дорожает. По оценкам Twognation, более 75% инвесторов, которым интересен продукт и которые готовы зарегистрироваться, отсеиваются на фазе регистрации. «Люди не умеют пользоваться кошельками, хранить Private Кеу и нести полную ответственность за его потерю, а также разбираться, как действует Metamask, MEW и так далее. Зачастую привлечение пользователей становится в 4 раза дороже, чем полагалось. Затраты на ICO в среднем оценивались в около 10% от суммы, которую планируется собрать. Эту сумму нужно инвестировать заранее и без каких-либо гарантий», — говорит Бобрович.
Регуляция и банки
О еще одной существующей проблеме — открытии банковских счетов на блокчейне и регистрации ICO — рассказала Юлия Демская из SBSB. Представитель компании уверяет, что проект может «понравиться банку» в том случае, если компания и офис будут находиться в стране регистрации и иметь полный комплект технической документации, обладать понятной схемой транзакций с прописанными процедурами KYC и AML.
Также, если организаторы проекта имеют опыт в финансовой фиатной сфере, не будет лишним рассказать о себе, подготовить сопроводительное письмо банкиру с пояснением относительно предоставленных документов и сути проекта, уверена Демская.
О регуляции криптовалютной индустрии и фиксировании понятий в правовых документах говорили на панельной дискуссии «Международное право применения блокчейна». Юрист Мария Аграновская считает, что с точки зрения SEC нет различий между security- и utility-токенами. «SEC не готовы воспринимать токен как utility, поэтому заставляют всех соблюдать правила для ценных бумаг. А, например, в Швейцарии или Сингапуре это разделение есть. Все ждут официальных разделений. Возможно, пока не будет крупного миллиардного судебного разбирательства, юрисдикция не будет обращать внимание на криптовалюты. С точки зрения регулируемых фондов есть посыл юрисдикции на действия. Классические инвесторы не могут работать без регулирования. Новое регулирование возникает для привлечения новых денег в маленьких странах. Серьезные государства не считают необходимым регулировать криптовалюту».
На этой же панельной дискуссии юрист Алла Абарышева из Norland Legal сказала, что банки не рады видеть проектные токены. «Хорошо, когда страна маленькая — там каждое разбирательство изучается индивидуально, законодательство пытается тебе помочь с регулированием. Однако это недешево, проект должен быть готов потратить много денег на юристов. Кроме того, регуляторы настаивают на том, чтобы инвесторы были профессиональными».
Михаил Чобанян из украинской биржи KUNA.io поделился своим опытом создания юридических правил. «Подходы в разных странах отличаются. На мой взгляд, главное — ориентироваться на человека, а не на компании. Обычного человека могут за криптовалюту заставить платить налог. Нужно понизить эту процентную ставку. Кроме того, человек не захочет платить НДС в размере 18%. Операции с криптовалютой не должны облагаться налогами. Также я считаю, что обычная старая индустрия не должна использовать молодую и девственную крипто-индустрию. Не нужно создавать правила для крупных игроков. Иначе крипта превратится в такую же сферу, которая есть сейчас».
Стоимость активов и поведение на падающем рынке
«Биткоин будет стоить дороже, потому что есть спрос. Возможно, мы допустили ошибку, что относились к криптовалюте так, как к активам» — считает Анатолий Радченко из United Traders. Специалист уверен, что нет смысла прогнозировать то, что нельзя спрогнозировать, и ждать этого тоже не нужно. К тому же, не существует бэкграунда, на который можно опираться в оценке криптовалюты.
«Достоверных данных нет. На каждой бирже стоимость будет отличаться. Например, ложные новости формируют отношение людей к стоимости актива, но на самом деле не влияют на стоимость, потому что никто не знает настоящую цену. Рейтинговые агентства и их списки продаются. Эти компании тоже ничего не понимают», — говорит Радченко.
Инвестор Ленар Рахманов из Inception Fund рассказал о том, как выжить и заработать на непредсказуемом крипторынке. Сейчас при резком падении стоимости активов стратегия HODL не работает. «Ничего не вырастет, не молитесь».
Однако трейдеров, которые манипулируют своими активами, также ждут проблемы. «Постоянное выбивание столпов; непонятно, когда входить в рынок; индикаторы классической оценки зачастую не работают на падающем рынке и уж тем более во флете; мало кто может зарабатывать; опасный вход в высокорискованные проекты; не удается определить направление рынка; нет понимания, как мыслят киты», — перечисляет трудности трейдинга Рахманов.
Чтобы выжить на рынке, нужно применять риск-менеджмент. «Даже обычная таблица поможет сократить потери: распишите суммы по объемам на разные цели и не тратьте больше, чем запланировано. Также желательно анализировать фьючерсные отчеты. Ведь они позволяют видеть изнанку. Используйте маржинальную торговлю. Она позволяет использовать кредитное плечо для торговли на бирже», — говорит Рахманов и добавляет, что специалисты его фонда определили собственную стратегию. «Разворотная стратегия: ребалансировка + усреднение + диверсификация».
О развитии бирж и площадок для трейдинга рассказал Константин Плавник из Xena Exchange. Специалист пояснил, что ранее, когда индустрия зарождалась, биржи строились наспех и сейчас не соответствуют требованиям рынка. Некоторые площадки не имели стоп-ордеров и других инструментов, необходимых для торговли. На данный момент на рынке мало качественной аналитики по причине того, что команды не понимали в индустрии ничего. «До сих пор никто из пользователей не знает, как устроено холодное хранилище биржи. Крипто-активы начинают активно добавляться в инвестиционную модель. Существует сигнал к развитию интереса к рынку со стороны крупных инвесторов. Время для этого хорошее», — говорит Плавник.
Современная биржа должна работать с высоким классом активов. Однако при этом встает большая проблема, которая связана с безопасностью хранилищ. Зачастую никто не знает, был взлом или нет. Многие площадки держат активы в облаке, а это неправильно.
Также специалист криптобиржи дал совет по подбору качественных площадок для трейдинга. «При выборе платформы важно обращать внимание на спецификацию контрактов, как рассчитывается их цена, какие лицензии облагаются, в какой стране регулируются. Ведь времена без регуляции подходят к концу. Важно смотреть, какие инструменты для анализа и трейдинга предлагаются, как регламентируется процесс листинга. Кто строил биржу, есть ли в ней специалисты из финансовой отрасли — тоже очень важные критерии для выбора биржи», — уверяет Плавник.
Развитие блокчейна и самой индустрии
В информационном поле вокруг технологии блокчейн спал хайп, и теперь остались только те, кто действительно заинтересован в распределенном реестре. Об этом во время своего выступления рассказал Руслан Юсуфов из Mindsmith.io. Сейчас блокчейн-мотивация стоит в числе стратегических приоритетов. Бизнес готов инвестировать. Единственное, не хватает информации для внедрения.
Юсуфов привел данные опроса, где респондентами выступали 1053 компании из США, Канады, Мексики, Великобритании, Германии, Франции, Китая. 74% из числа опрошенных считают блокчейн привлекательным и видят возможности для его внедрения в своем бизнесе. 43% компаний боятся опоздать с внедрением блокчейна. 68% уверены, что потеряют конкурентные преимущества, если не внедрят блокчейн. 69% планируют внедрение с заменой существующих систем (CRM, ERP, бухгалтерия, склад и так далее). 39% готовы инвестировать $5 миллионов в блокчейн в следующем году.
О профессиональных кадрах в сфере блокчейна говорили на панельной дискуссии специалисты hr-отделов и руководители компаний. Олег Любимов из SONM сказал, что тех людей, которые охотно идут в проекты, не хотелось бы видеть в компаниях. «Блокчейн последние пару лет был на хайпе, люди почувствовали запах денег и вписали себе в резюме строчку о технологии. Те, кого хочется видеть, умны и продвинуты, но они не рискуют своей основной работой и просто боятся приходить в индустрию».
Дмитрий Мариничев из Russian Mining Center согласился с Любимовым и добавил, что труднее найти специалистов, которые бы разбирались в железе. «Это проблема России. Состоявшиеся разработчики вполне реально могут заработать самостоятельно, их трудно купить. Однако часто появляются люди, которые хотят делать качественно. С ними мы и работаем».
Дарья Платова из ICObench сказала, что сейчас на рынке криптовалют снизился интерес, но несмотря на это есть потребность в технологии. «Командам нужны уже умеющие специалисты отрасли, а где их взять, если отрасль очень молодая? В блокчейне быстро распознается ложь — скамеры не смогут лгать о своих способностях. Есть проблема в доверии. Мы не можем доверять всему тому, что написано в резюме. Кандидат должен быть гибким».
Николай Величко из HeadHunter уверил, что работодатель должен зарекомендовать себя как надежная компания, которая имеет большие цели. «Только так можно заполучить топовых специалистов, они должны поверить вам. Если вы хотите профессионала, то давайте больше прозрачности».
Глеб Ширшов из 2Miners рассказал о невозможности найти специалиста по мастернодам. «Просто нереально. Поэтому зачастую приходится брать то, что есть, а потом уже выращивать внутри проекта. Ведь многие программисты не понимают сути блокчейна». В итоге все пришли к мнению, что нужно адаптировать специалистов под блокчейн-индустрию.