Рекомендации FSB G20 по регулированию глобальных стейблкоинов

Совет по финансовой стабильности (FSB), наблюдательный орган G20, выпустил консультативный доклад с 10 рекомендациями «высокого уровня» по регулированию глобальных стейблкоинов. Среди них есть и те, которые могут вызвать тревогу криптосообщества. Документ, хотя и носит лишь консультативный характер, показывает, что регуляторы по всему миру настроены решительно против стабильных цифровых монет и в борьбе с ними готовы действовать скоординированно. Поэтому организация призывает национальных регуляторов устранить пробелы в законодательстве и придерживаться единых принципов в надзоре за стейблкоинами. Эмитенты и операторы стабильных монет должны соблюдать те же требования, что и банки. При этом если власти не могут контролировать и регулировать полностью децентрализованные стейблкоины, они могут запретить их. DeCenter разобрался в рекомендациях FSB и в том, как их принятие может отразиться на криптосфере и определить будущее рынка стейблкоинов.

Роль рекомендаций FSB в мировой экономике

Совет по финансовой стабильности создан по инициативе стран Большой двадцатки (G20) в апреле 2009 года. Организация финансируется Банком международных расчетов (БМР). Ее членами являются представители министерств финансов и центральных банков всех государств-членов G20, а также десяти международных организаций, включая МВФ, ЕЦБ, Всемирный банк и Европейскую комиссию.

Главная задача организации — выявление слабых мест в мировой экономике и ее стабильности, разработка регулятивной и надзорной политики в этой сфере. Одна из основных задач заключается в мониторинге системных последствий финансовых технологических инноваций и системных рисков, возникающих в результате сбоев в работе центробанков. Глобальные стейблкоины, которые могут использоваться в трансграничных платежах без посредничества ЦБ, как раз и способны привести к таким сбоям.

Выпущенный доклад FSB — ответ на поручения G20 разработать рекомендации по регулированию стейблкоинов, данные в июне прошлого и в феврале нынешнего года. Формально рекомендации FSB не имеют юридической силы — регуляторы не обязаны их выполнять. Однако на практике организация обладает огромным влиянием, а ее рекомендации оказывают значительное воздействие на выработку международных стандартов в области надзора и регулирования.