Ernst & Young: компаниям нужен Ethereum, а не приватные блокчейны
«Большая четверка» аудиторско-консалтинговых компаний уже давно окрестила блокчейн-технологию передовой инновацией и активно способствует ее внедрению в бизнес. В конце апреля компания Ernst & Young провела в режиме онлайн мощную трехдневную блокчейн-конференцию EY Global Blockchain Summit 2020, в ходе которой неожиданно призвала компании отказываться от идеи приватных блокчейнов в пользу Ethereum или других публичных альтернатив. Какие аргументы приводит EY в пользу своих суждений? И каким образом одна из крупнейших аудиторских корпораций планеты намерена обеспечить компаниям конфиденциальность данных внутри общедоступной экосистемы Ethereum? Все ответы — в материале DeCenter.
Блокчейн-конференция из фиатного мира
Мы привыкли, что крипто-конференции проводятся лидерами крипто-индустрии. Однако когда их организуют компании из «мира фиата» — это воспринимается несколько иначе. Блокчейн-конференция EY Global Blockchain Summit 2020 проводилась компанией Ernst & Young с целью ускорить процесс внедрения технологии распределенного реестра внутри компаний.
Ernst & Young (EY) — одна из крупнейших корпораций планеты, которая насчитывает около 270 000 сотрудников и функционирует в 150 странах мира. EY оказывает различным бизнесам аудиторские услуги, консультирует их по всевозможным вопросам, помогает совершать сделки и решать проблемы с налогообложением. К услугам специалистов уже более 30 лет обращаются как молодые стартапы, так и крупнейшие мировые компании из списка Fortune 500.
Тот факт, что даже в условиях коронавируса гигант рынка привлекает максимальное внимание к блокчейн-технологии, в очередной раз свидетельствует о ее огромном потенциале, который ведущим бизнесменам не стоит недооценивать. Более того, это было первое корпоративное блокчейн-мероприятие такого масштаба, которое проводилось полностью онлайн и транслировалось на YouTube. В ходе трехдневной конференции выступили более 50 приглашенных экспертов, а профессиональная организация процесса наглядно показала, что онлайн-мероприятия ничем не хуже традиционных офлайн-семинаров.
Прилагаем ссылки, если хотите посмотреть конференцию в записи:
День первый
День второй
День третий
Почему публичный блокчейн лучше приватного
Одной из важнейших тем конференции был не просто вопрос использования технологии распределенного реестра в работе бизнес-компаний, а то, каким именно он будет — приватным или публичным. Большинство фирм традиционно даже не рассматривает второй вариант, беспокоясь о конфиденциальности информации. Мысль о том, что крупнейшие мировые предприятия внедрят в работу публичную блокчейн-сеть, часто встречается с большой долей скепсиса и вызывает искреннее изумление у совета директоров компаний из Fortune 500. Как правило, технические специалисты даже побаиваются обмолвиться о каком-либо публичном реестре как о жизнеспособном протоколе при разработке тех или иных решений. Однако специалисты Ernst & Young имеют совершенно иное мнение на этот счет, заверяя, что публичный блокчейн лучше приватного.
По мнению Пола Броди, главного специалиста по блокчейн-инновациям в Ernst & Young, использование общедоступного распределенного реестра является «единственным способом, при котором блокчейны будут выполнять свое истинное обещание перед миром». В своем обращении эксперт призвал инвесторов и руководителей предприятий отдавать предпочтение именно публичным децентрализованным сетям, таким как Ethereum. Почему?
Закрытый блокчейн, принадлежащий самим компаниям, не является прозрачным и децентрализованным, поэтому он не особо отличается от традиционных способов хранения и передачи данных. Все сервера (ноды) находятся в руках конкретной организации, а значит, информация в блоках в теории может оказаться скомпрометированной, поэтому ее нельзя считать по-настоящему доверенной. Злонамеренные действия ответственных сотрудников могут привести к тому, что они будут способны делать с реестром все, что им захочется. Более того, невозможность полной проверки данных ввиду закрытости блокчейна не сделает фирму прозрачнее в глазах клиентов и инвесторов.
Если компании будут использовать один общедоступный реестр данных, они смогут с легкостью взаимодействовать с другими компаниями и поставщиками услуг, которые приняли такое же решение. В случае с уникальными блокчейнами это практически невозможно. Тогда как если вы, ваши партнеры, конкуренты, поставщики и покупатели используете одну экосистему, бизнес становится значительно проще, быстрее, выгоднее и прозрачнее.
Использование уже созданного блокчейна значительно сократит совокупную стоимость владения (TCO, Total Cost of Ownership) системой распределенного реестра по сравнению с использованием приватных блокчейнов. Простыми словами, компаниям не придется тратить деньги на создание и обслуживание собственных систем.
Компании смогут масштабировать свои нынешние продукты под блокчейн-стандарты, используя уже готовые решения, без необходимости нанимать отделы исследований и разработок, что ускорит процесс имплементации технологии распределенного реестра в работу корпораций.
Децентрализованные блокчейн-платформы, особенно Ethereum, имеют сильную поддержку со стороны комьюнити, что наглядно видно по релизу тестовой сети Topaz в рамках грядущего обновления до Ethereum 2.0. Надлежащая работа децентрализованных сетей гарантируется огромным количеством майнеров по всему миру, которые обеспечивают защиту транзакций и данных вне пределов централизованных организаций. Сегодня Ethereum — это огромная экосистема конкурирующих поставщиков услуг.
Ernst & Young склоняет предпринимателей к использованию общедоступных сетей, однако, несмотря на все вышеупомянутые преимущества, путь к их массовому принятию в бизнесе может оказаться непростым. Далеко не все компании готовы мириться с «чужими правилами», например, установленными Ethereum или другими децентрализованными сетями, попутно преодолевая страх раскрытия конфиденциальной информации об их активах, личностях, решениях и так далее.
Решение от Ernst & Young и партнеров
Представителей бизнеса по-прежнему интересуют три важных для них вопроса:
Насколько блокчейн будет полезен при защите данных?
Как можно использовать общедоступный блокчейн, не нарушая конфиденциальность?
Каким образом наиболее быстро и эффективно выйти за рамки разговоров о блокчейн-технологии и перейти к ее внедрению?
В качестве ответа на эти вопросы команда EY напомнила, что вместе с авторитетными партнерами готовит некую блокчейн-инновацию — протокол Baseline, решающий главные «боли» предпринимателей относительно публичного блокчейна.
Вместе с EY над протоколом трудятся представители еще тринадцати компаний:
Core Convergence
Duke University
Envision Blockchain
Neocova
Splunk
Unibright
Provide
W3BCLOUD
Работа над Baseline началась в марте. Цель инициативы — дать возможность компаниям конфиденциально и безопасно осуществлять операции в общедоступных сетях в соответствии со всеми регулятивными нормами. Наибольший вклад в создание протокола вносят Ernst & Young, Microsoft и ConsenSys.
По задумке, внедрив «надстройку» Baseline, различные предприятия смогут работать вместе, не раскрывая личных или секретных данных и используя при этом блокчейн Ethereum в качестве эдакого промежуточного ПО. Подробной информации о работе протокола пока еще нет. Однако известно, что для достижения результата фактические данные будут заменяться их криптографическим доказательством с нулевым разглашением.
Другими словами, конфиденциальная информация останется такой же защищенной, как сейчас, в то время как ее подлинность и неизменность будет гарантироваться хэш-значениями в блокчейне Ethereum. Схожий механизм используется в Эстонии на государственном уровне внутри блокчейна KSI, который содержит исключительно «цифровые отпечатки» исходных данных.
Что будет дальше?
Baseline выглядит отличным решением «проблем» публичного блокчейна для бизнес-компаний. Помимо важных партнерств и наличия талантливых технических специалистов потенциальный успех подкрепляется тем, что Ethereum Foundation, ConsenSys и Enterprise Ethereum Alliance (EEA) готовы инвестировать значительные средства и выделять ресурсы для разработки и внедрения протокола.
Тем не менее в глазах представителей бизнеса Baseline имеет существенный недостаток — тесную интеграцию только с одной сетью. В теории, даже закрыв глаза на различные проблемы с газом и регулярную перегруженность, если сеть Ethereum и ее масштабированная версия 2.0 не окажутся успешными и, например, через десять лет станут никому не нужны, то это однозначно негативно скажется на предприятиях, использующих решение Baseline. Было бы гораздо удобнее и безопаснее, если бы протокол умел взаимодействовать с другими блокчейн-сетями, чтобы обеспечить долговечность и избавиться от обязательной привязки к Ethereum. Вполне вероятно, что этого удастся добиться в рамках последующих улучшений проекта.
Ernst & Young уже активно использует блокчейн-технологию в EY OpsChain — сервисе для управления цепями поставок, а также в EY Blockchain Analyzer — аналитическом инструменте для упрощения оплаты криптоналогов. При этом почву для приватных транзакций в публичном блокчейне они пробивают уже давно. Учитывая растущий интерес к технологии распределенного реестра по всему миру и ее доказанную эффективность, есть все основания полагать, что на пути к популяризации децентрализованных сетей у аудиторов все получится. Не стоит ждать, что компании бросят все свои облачные и другие технологии, чтобы полагаться исключительно на блокчейн, но очевидно, что к нему могут «обратиться» для улучшения многочисленных бизнес-процессов.
Ernst & Young всячески продвигают ряд новых технологий, включая квантовые вычисления, инновационные дроны, Интернет вещей, 3D-печать и искусственный интеллект. Однако исходя из слов Джеффа Вонга, директора по инновациям в EY, блокчейн-технология занимает в их сердце особенное место. Это основное направление с самым «взрывоопасным потенциалом».
Аудиторы заслужили «плюсики в карму» от криптосообщества, поскольку продвигают идею использования именно публичных децентрализованных сетей, за которые и ценятся истинные криптовалюты. Очевидно, что для практического использования публичных блокчейнов в реальном бизнесе нужно куда больше, чем просто Baseline. Понадобится набор новых нормативно-правовых баз, много вспомогательного ПО, систем взаимодействия между ними и куча всего прочего. Но самое главное — первые и уверенные шаги в этом направлении уже сделаны, а остальное придет со временем.