В понедельник, 8 июля в пекинский офис центра исследований и разработок Raybo, компании-партнера проекта Tron, пришли разгневанные люди, которые представились инвесторами в предполагаемую финансовую пирамиду Wave Field Super Community. По данным СМИ, жертвы финансовой пирамиды потеряли порядка $30 миллионов, вложившись в проект, который называл себя «супер-представителем» китайского блокчейн-проекта и обещал принести высокий доход от вложений в Tron, BitTorrent и uTorrent. Однако на прошлой неделе сайт Wave Field Super Community прекратил работать, а техподдержка перестала отвечать на звонки и сообщения пользователей. DeCenter разобрался, при чем здесь Tron, как сложилась эта запутанная ситуация и узнал, к каким последствиям для всей крипто-отрасли может привести данный инцидент.

Известность не в узких кругах

Основатель проекта Tron хорошо известен не только в мире криптовалют, но и за его пределами. О том, что Джастин Сан заплатил самую высокую ставку — $4.5 миллиона — за благотворительный обед с миллиардером Уорреном Баффетом, который состоится 25 июля, написали все ведущие СМИ. Кроме того, в июле прошлого года Сан впечатлил многих тем, что не только приобрел один из наиболее популярных торрент-клиентов в мире, BitTorrent, но и тем, что оплатил покупку в $126 миллионов преимущественно наличными деньгами.

Поэтому неудивительно, что когда 8 июля в пекинском офисе компании Raybo, которая является официальным партнером Tron в Китае, появилось несколько десятков полицейских, мировые СМИ сразу обратили на это внимание .

Wave Field Super Community — «Финансовая пирамида» без суда и следствия

Первые сообщения о том, что в пекинском офисе партнера Tron проходят обыски, появились на форуме китайского мессенджереа WeChat, а потом и в Twitter (который заблокирован в Китае). В ответ на это Джастин Сан сообщил, что ни в BitTorrent, ни в Tron Foundation ничего необычного не происходит. Однако на видео, которое было размещено в социальных медиа, были видны не только полицейские, но и разгневанные люди, которые скандировали «Tron — это скам».

Последующая реакция Tron Foundation, который управляет крипто-проектом, была уже иной. Сообщалось, что пришедшие в офис Raybo люди, «по крайней мере, некоторые из них оказались обманутыми при инвестировании в финансовый проект Wave Field Super Community», который в китайском варианте имел прямую отсылку к Tron (в Китае проект Tron также известен под названием Wave Field). При этом полиция не пришла с рейдом, а была вызвана сотрудниками Raybo. В то же время в социальных медиа это иронично прокомментировали как «новое партнерство Tron с полицией Пекина». При этом СМИ, ссылаясь на неназванные источники, стали тиражировать информацию, что Wave Field Super Community — это «финансовая пирамида», которая обманула своих инвесторов на $30 миллионов. Но так ли это?

С юридической точки зрения это не является определенной вещью, поскольку нет информации от властей Китая о начале расследования деятельности проекта именно в таком ключе. Известно, что проект Wave Field Super Community был запущен в январе текущего года, и он не просто имел схожее название с Tron, но и выступал посредником при продаже TRX, предлагая не только приобрести криптовалюту, но и разместить ее на депозитах специальных цифровых кошельков, так как по ним была обещана высокая доходность (причем процент доходности выражался в виде тех же TRX). Однако 30 июня проект внезапно прекратил выплаты, а его служба поддержки перестала отвечать на звонки. Интересно, что вкладчики почему-то не сразу появились в офисе Raybo, до него они добирались в Пекине целую неделю. Кроме того, Джастин Сан 5 июля написал достаточно абстрактное предупреждение:

Поскольку [Tron] является ведущим блокчейн-протоколом, финансовые пирамиды могут использовать названия Tron, BitTorrent или uTorrent так же, как это происходит с МММ-пирамидами, использующими Bitcoin, Ethereum и EOS в своих схемах. Мы никогда не просим вас присылать нам деньги. Будьте осторожны и инвестируйте долгосрочно в токены Tron и BTT [нативную криптомонету BitTorrent].

И ни слова конкретно о Wave Field Super Community.

«Заряженная» толпа

Утверждать о том, что Wave Field Super Community — это «финансовая пирамида», до решения суда в Китае, было бы юридически неверным. Не исключено, теоретически, что это — временные трудности компании, которая занимается приемом криптовалютных вкладов. Такие затруднения могут возникнуть и без того, чтобы проект был «финансовой пирамидой».

Однако люди, которые пришли в офис компании-партнера Tron, были уверены в обратном. Интересно, что некоторые из них не являлись инвесторами Wave Field Super Community. Все это не может исключать того, что некоторые представители «разгневанной толпы» могли прийти по каким-то иным причинам в офис Raybo, став участниками акции, которая была кому-то выгодна.

Безусловная выгода

Кому же выгодно было действие, которые мы наблюдали в начале недели в Raybo? Стоит заметить, что сам проект Tron не может похвастаться полность адекватной реакцией на завернувшийся скандал и критика в их адрес может в чем-то выглядеть уместной.

В Китае работала структура, Wave Field Super Community, которая представлялась одной из 27 «супер-представителей Tron», однако внятного противодействия ей со стороны Tron не было. Конечно, в пользу проекта Сана можно сказать, что, во-первых, попытка закрыть юридически все подобные компании, которые наносят вред имиджу, — это немалые траты времени и средств. Во-вторых, в случае Китая, где коррупция жестко преследуется, не стоит забывать, что все показательные процессы по подозреваемым в таких преступлениях осуществляются судебной системой, которая де-факто подчиняется правящей Коммунистической партии Китая. Таким образом в условиях отсутствия независимого суда самостоятельная борьба с коррупцией не может трактоваться как таковая. Все это указывает на то, что с точки зрения Tron сдержанная реакция в отношении Wave Field Super Community могла быть вызвана специфическими реалиями Китая. При этом, если команда Wave Field Super Community имела хорошие связи в органах государственной власти, противодействие ей со стороны Tron могло бы создать значительные помехи работе проекту Сана в Поднебесной.

С другой стороны, нельзя не заметить, что Wave Field Super Community играл безусловно выгодную роль для Tron. Настолько выгодную, что подозрения в том, что Tron неслучайно отказался от активного юридического преследования этого проекта, являются вполне обоснованными. Действительно, Wave Field Super Community оказал для Tron важную услугу, породив дополнительный спрос на криптовалюту проекта. Сколько было на самом деле приобретено монет TRX инвесторами — неизвестно, но циркулирующая сумма потерь в $30 миллионов — это потенциально та сумма, что была вложена из фиата в Tron. Сколько еще подобных Wave Field Super Community проектов не только в Китае, но и в мире — неизвестно, но если они работают по той же схеме, то до сих пор создают дополнительный спрос на Tron.

Как бы то ни было, если брать последние шесть месяцев, то цена альткоина выросла на 16.9%, достигнув уровня в 3.17 американских цента. Но по сравнению с историческим максимумом, достигнутым 5 января 2018 года, Tron находится все еще в глубоком падении (-86.3%).

$30 миллионов как способ «подразнить гусей»

Между тем, фигурирующая в информационном потоке цифра потерь от Wave Field Super Community в $30 миллионов нашла некое «подтверждение» в крупной транзакции, которая была проведена 8 июля и включала в себя перемещение токенов Tron на сумму в $23 миллиона. Однако пока нет никаких доказательств, которые бы неоспоримо доказывали связь между этими двумя событиями.

При этом весьма необычно то, что компания Raybo 9 июля, то есть на следующий день после скандала, объявила не просто об аирдропе для держателей токенов USDT класса TRC-20, но — внимание — о сумме этой финансовой поддержки в размере $30 миллионов! Есть выражение: «дразнить гусей». Так вот, «совпадение» суммы новой программы с теми потерями, которые были нанесены финансовой пирамидой Wave Field Super Community, выглядит именно таким образом.

И именно этот шлейф недомолвок и подозрений ударяет не только по репутации Tron, но и по всей крито-отрасли. Да, у проекта и так достаточно скандальный имидж. Многие утверждают, что с технологической точки зрения Tron позаимствовал у проекта Ethereum немалую долю, а White Paper Tron вообще представляет собой компиляцию из «дорожных карт» других проектов.

Уоррен Баффет получил новый аргумент против криптовалют

Однако событие, произошедшее 8 июля, нанесло самый главный удар по репутации всей криптовалютной индустрии. То, что немало состоятельных людей убеждены в том, что «криптовалютная сфера — это пузырь», увы, не редкость. И до них в итоге тоже дойдут отголоски того, что «некий известный криптовалютный проект был связан с финансовой пирамидой». Нет, конечно, про специфику проекта Tron вне криптовалютной среды знает очень малое число людей, однако про обед Сана и других представителей криптовалютной индустрии с Уорреном Баффетом узнает весь мир. И это событие, которое состоится 25 июля, произойдет слишком скоро, чтобы невнятная позиция Сана в отношении Wave Field Super Community просто забылась.

А это значит, что у крипто-скептика Баффета появился еще один аргумент против криптовалют, который может заключаться в том, что ведущие проекты на рынке не ведут активную борьбу с финансовыми пирамидами, которые создают спрос на их токены, а все потому, что они де-факто оказывают не плохую услугу, повышая спрос на внутренние криптовалюты. Даже если Сан будет бить себя в грудь и утверждать, что «он всегда ведет борьбу против таких финансовых пирамид», вряд ли ему поверят.

Кроме того, рассуждения о том, что Wave Field Super Community «принес больше негатива для Tron, чем позитива», также не выдерживают критики. Во-первых, новый аргумент Баффета против криптовалют остается в любом случае в силе. Во-вторых, если и был нанесен ущерб, так криптовалютной индустрии в целом, ее имиджу. И здесь впору в очередной раз задуматься, а зачем крипто-отрасль вообще нужна? И будет ли эта сфера привлекать только жаждущих «быстрых денег», или все-таки она пойдет по пути раскрытия потенциала тех технологий, которые уже начинают определять уровень жизни в ряде стран?