Социальная масштабируемость — ключевая идея крипто-индустрии. Часть 1

Еще совсем недавно к блокчейну многие относились с большим скепсисом, полагая, что это очередной мыльный пузырь или тупиковая технология. Однако годы идут, а блокчейн галопирующими темпами проникает во все сферы нашей жизни, раз за разом доказывая, что будущее именно за ним. Но если вы думаете, что развитие блокчейна связано исключительно с технологическими и экономическими нуждами человечества, то это не так. В этой статье мы расскажем, почему возникновение блокчейна вполне закономерно и с точки зрения эволюции как таковой.

Истоки социальной масштабируемости

Для того чтобы доказать созависимость блокчейна и эволюции, нам необходимо вернуться на несколько тысячелетий назад, к истокам формирования человеческого социума и процессам, сопряженным с развитием цивилизации.

Наблюдая за поведением стадных приматов, британский антрополог Робин Данбар обнаружил зависимость между уровнем развития неокортекса (новой коры) больших полушарий головного мозга приматов и размером их стаи. После этого он оценил развитие человеческого мозга и предложил оптимальный размер человеческой общины. Дальнейшие исследования поселений с родоплеменным строем лишь подтвердили его гипотезу — их размеры колеблются в предположенном Данбаром диапазоне и составляют от 100 до 230 человек.

На заре нашей истории именно это число стало предельно возможным количеством людей, способных на совместную координацию действий, контроль над общими ресурсами и войну с недругами. Именно это качество определило дальнейшее вымирание неандертальцев, стремительную эволюцию и общепланетарное расселение Homo Sapiens.

Многим позже этот важнейший навык привел к социальной масштабируемости, явлению, описанному Ником Сабо, знаменитым ученым в области информатики, криптографии, а также в сфере права, известным своими исследованиями smart-контрактов и криптовалюты. Социальная масштабируемость — это то, как и в какой степени участники могут думать и взаимодействовать с объединением и с другими его участниками, и то, как растет количество и разнообразие участников в этом объединении. При этом ограниченность здесь зависит исключительно от человеческих, а не от технологических или материальных ресурсов.

Вся дальнейшая человеческая эволюция связана с расширением этого свойства. Одним из важнейших инструментов социальной масштабируемости стал разговорный и письменный язык, а также культура, позволяющая прогнозировать поведение других участников сообщества.

Технологии как естественное следствие эволюции

Еще одним важным фактором, который серьезно увеличил социальную масштабируемость, стала двойная бухгалтерия. До этого информация о проведенной транзакции хранилась централизованно, одной стороной, что облегчало запись долгов. Двойная бухгалтерия позволяет иметь дело с контрагентом, которому вы доверяете меньше, ведь у вас остается собственная неизменяемая копия данных транзакции. Из этого экономического феномена последних лет вытекает еще один необходимый компонент дальнейшей социальной трансфокации — минимизация доверия. Теперь вам не нужно доверять вашему партнеру или контрагенту для заключения сделок, ведь вы просто можете заранее заключить договор, а в случае невыполнения обязательств — обратиться в суд.

Именно эта возможность совершения совместных действий привела к устойчивому росту социальной масштабируемости. «Это глубоко ошибочное клише, постоянно повторяемое со всех кафедр и в речах всех выдающихся людей о том, что нам следует культивировать в себе привычку думать о том, что мы делаем. Дело обстоит в точности наоборот. Цивилизация развивается за счет увеличения числа важных операций, которые мы можем выполнять, не думая о них», — сказал по этому поводу английский математик и философ Альфред Норт Уайтхед.

В большинстве случаев социальные институты, пользующиеся наибольшим доверием людей, такие как рынок, зависят от доверия его участников. Эти институты, в свою очередь, гарантируют безопасность и реализуют необходимые участникам контракты. Современные технологии могут лишь частично устранить некоторые из уязвимостей, например, уменьшить необходимость или степень риска доверия другим людям. Институтов, полностью исключающих необходимость доверия, на данный момент нет.

Один из способов оценить социальную масштабируемость той или иной институциональной технологии — определить количество людей, принимающих продуктивное и взаимовыгодное участие в этой конгломерации. А еще можно оценить дополнительные преимущества и ущерб, которые объединение приносит участникам, прежде чем в силу когнитивных или поведенческих причин ущерб от участия в объединении станет расти более быстрыми темпами, нежели преимущества. Чем меньше граждане того или иного государства зависят от местных обычаев, законов и языка, тем в меньшей степени это государство масштабируемо. Поэтому глобализация также является прямым следствием этого эволюционного процесса.

Революция блокчейна

Так как же связана социальная масштабируемость и когнитивно обусловленная ограниченность естественных социальных связей человека с криптовалютой? Все мы знаем историю биткоина. В 2009 некий человек или группа лиц под ником Сатоши Накамото создал самую социально масштабируемую валюту в истории человечества,  неподвластную ни регуляторам, ни полиции и юристам, ни банкирам. Таким образом, мы сделали первые шаги в сторону от управляемой, локальной и не очень безопасной системы в сторону автоматической, глобализированной и безопасной, совершив еще один скачок в сторону большей социальной трансфокации.

Тем не менее не все эксперты полны оптимизма относительно неоспоримо прорывного характера появления технологии блокчейна. «Некоторые связывают ее уникальность и инновационность исключительно с финансовой сферой. Не думаю, что реальное участие в проектах увеличится из-за блокчейна. Возможно, это упростит вложение денег простыми людьми. Но кикстартер и подобные площадки есть давно. Да и традиционные институты до сих пор привлекают ресурсы многих людей», — поделился мнением с Decenter.org Василий Попков, аспирант биоинженерии и биоинформатики МГУ имени М. В. Ломоносова.

Так или иначе, несерьезно относиться к блокчейну уже вряд ли станет хоть один здравомыслящий человек, а уж насколько обширными станут изменения, связанными с ним, и какие именно сферы нашей жизни они затронут — покажет время.

Продолжение во второй части.