Самоидентификация на блокчейне: антиутопия из «Черного зеркала» или удобный способ социальных взаимодействий?

Для использования большинства современных приложений ограничиться простым скачиванием не удастся — после его загрузки вам наверняка предложат подтвердить свою личность тем или иным способом. Это может быть как стандартная регистрация, с просьбой указать номер своего телефона и почты, так и аутентификация с помощью вашего аккаунта в Facebook или Gmail.

Концепция второго варианта удобна для людей, которые хотят избежать долгого и часто скучного процесса создания новой учетной записи. Но, выбирая его, помните, что вы, по сути, передаете свои персональные данные через Facebook или Gmail.

Новые правила игры уже на подходе

Блокчейн же дает нам возможность совершать еще больше манипуляций с нашими данными — мы можем создать свое виртуальное альтер-эго, идентификацию себя, которая будет с нами в любом месте.

Такие места, как заправки, продуктовые магазины и кинотеатры, служат примером того, как в будущем с помощью персональной самоидентификации люди смогут оплачивать свои счета. Уже есть ряд компаний, предлагающих своим клиентам платить за услуги с помощью таких систем. Среди них:

uPort — система идентификации, которая регистрирует личность пользователей на Ethereum. С ее помощью можно отправлять и запрашивать учетные данные, подписывать транзакции, управлять ключами и данными.

Civic предлагает многофакторную аутентификацию без имени пользователя, пароля, стороннего аутентификатора или физического токена оборудования. Обеспечивается это с помощью блокчейна и биометрии на смартфоне. На последнее стоит обратить особое внимание.

UniquID использует блокчейн для автоматизации управления идентификацией пользователей (IAM), защищая бизнес и повышая производительность.

Тем не менее, как и любая другая технология, система персональной самоидентификации может использоваться как во благо, так и в качестве инструментов диктатур и даже возможных будущих глобальных антиутопий.

Люди должны с большой осторожностью относиться к развивающейся быстрыми темпами системе цифровой идентификации, учитывая все социальные, экономические и культурные аспекты, формируя надлежащую юридическую базу, которая могла бы ограничивать ее применение враждебными для личности силами.

Успешное применение

С другой стороны, децентрализованная идентичность может предложить человечеству создание куда более открытого общества. Это также поможет формированию совершенно новой экономики, которая основывается на разных способах обмена и объединяет людей вокруг одних и тех же мотивационных моделей. Взять хотя бы творческую индустрию. Благодаря децентрализованной идентичности художники смогут привлечь инвесторов, которые будут покупать целые произведения или даже приобретать акции в отдельной работе.

Но здесь нужно помнить о тонкой грани, которая хорошо известна медикам и фармацевтам — одно и то же вещество в одной дозировке может нести лечение, а в чуть большей — превратиться в яд. Стоит всеми силами избегать ситуаций, при которых вкладчики влияли бы на творческого человека и его видение.

Существует мнение, что подтверждение своей личности с помощью цифровой самоидентификации может лишь укрепить те общественные институты, от которых евангелисты блокчейна всегда мечтали избавиться.

Можно ли избежать скатывания в антиутопию?

Использование этой технологии для продления той или иной лицензии, получения кредита или каких-либо государственных услуг может быть весьма привлекательно, однако это лишь одна сторона монеты. Другая — это широкое поле для деятельности тоталитарной системы. Мы уже писали о том, что Китай почти досконально пытается повторить историю, показанную в первой серии третьего сезона сериала «Черное зеркало», где речь шла о выставлении оценок каждому человеку. В Поднебесной уже присваивают социальный кредитный рейтинг гражданам, статус которых колеблется в зависимости от хорошего или плохого поведения.

И оценки имеют серьезные последствия: все, от интернет-скорости до цены и уровня образования, теперь зависит от рейтинга.

Как и многие другие вопросы, связанные с развитием децентрализованных систем, социальная роль и необходимость введения персональной самоидентификации во многом является вопросом философским и «серой зоной» с точки зрения этики.

Вообще, если посмотреть на эту проблемы под другим углом, то даже «хорошее» воплощение этой концепции в жизнь выглядит довольно устрашающе.

Человек эволюционирует не только в рамках всего общества, но и в качестве отдельного индивидуума. Возможность что-то забыть или того, что забудут о вас, до последнего момента являлась неотъемлемой возможностью человека, позволяющей ему двигаться вперед. Осталось решить, является ли эта возможность неоспоримым правом личности или нет.

Стоит ли хранить все данные, все события жизни человека в неизменном виде без возможности их удалить? В любом случае, передовые технологии стоит хотя бы попытаться использовать во благо, не стремясь повысить нервозность и высокую конкуренцию в обществе. Тем не менее уже сейчас очевидно, что новые технологии в целом и блокчейн в частности учат нас быть более открытыми к миру, стремиться к большей социальной мобильности и накоплению новых знаний.